---
title: "DecisionCase 하나를 10분 안에 읽습니다"
description: "선택지, 전제, 반대 의견, 시나리오와 재검토 조건이 근거에 연결되는 방식을 고정 예제로 확인합니다."
updated: "2026년 8월 30일"
availability: "CONTRACT REVIEW · TEST_ONLY"
candidate_route: "/ko/docs/polya/getting-started"
---

# DecisionCase 하나를 10분 안에 읽습니다

선택지, 전제, 반대 의견, 시나리오와 재검토 조건이 근거에 연결되는 방식을 고정 예제로 확인합니다.

**CONTRACT REVIEW · TEST_ONLY:** 계약 구조와 고정 테스트 데이터만 검토 가능 · 운영 API·SDK·판단 권한 없음

## 설치가 아니라 계약을 검토하는 시작점입니다

현재 PÓLYA 문서는 `@polya/contract-ontology@1.0.0-review.1`의 검토 후보 계약과 로컬 TEST_ONLY 검증 결과를 설명합니다. 공개 레지스트리 패키지, 운영 주소, 고객 Sandbox 또는 자격증명은 제공하지 않습니다.

- 고정된 가상 신용 검토 데이터만 사용
- 원문 대신 opaque SignalBriefRef만 사용
- 모든 출력의 권한은 NONE
- 실행·승인·배포 경로 없음

## 한 사례의 구조를 끝까지 확인합니다

1. **Case 경계를 고정합니다** — 조직, case ID, 버전, 적용 범위, 책임자와 시간 범위를 먼저 확인합니다.
2. **근거 참조를 확인합니다** — SignalRef가 HARBINGER의 opaque 참조와 digest만 보유하며 원문을 복제하지 않는지 봅니다.
3. **선택지와 반대 의견을 비교합니다** — Option, Assumption, Scenario와 Dissent가 각각 어떤 근거와 연결되는지 읽습니다.
4. **재검토 상태를 읽습니다** — COUNTEREVIDENCE가 ReviewTrigger를 만들고 Case를 REVIEW_REQUIRED로 되돌리는지 확인합니다.
5. **권한 경계를 확인합니다** — Decision 기록이나 ELIGIBLE 참조가 있어도 authority가 NONE으로 남는지 확인합니다.

- [신용 악화 예제 보기](/ko/docs/polya/examples/credit-deterioration) — 고정 테스트 데이터 · 실제 기업 또는 고객 데이터 아님

## 완료 기준

Case의 질문, 선택지, 전제, 반대 근거, 남은 확인 작업과 재검토 이유를 출처 기록과 함께 설명할 수 있으면 완료입니다. 무엇을 선택해야 하는지 결론 내릴 필요는 없습니다.

> **권한:** PÓLYA는 판단 구조를 검증합니다. 결정, 승인 또는 실행 권한을 발행하지 않습니다.

---

공개 경로: /ko/docs/polya/getting-started